>>525 15キロ離れて同じ市内とかなん？
まあ2時間彷徨いながら、その度に店に入ったりしてたのはあまり得策ではなかっただろうがな。今さら結果を言ってもしょうがないけどw

だね。多分、スリルを感じることで性的興奮も覚えてるのかもね。
今の時代、重ねだったり中敷き有のスカートばかりでしょうよ。
うちの上の娘は重ねを履くせいか股がガバガバすぎて街中でそれはやめてくれ…って注意する。
でもあれか。そんな希少になったからこそ見れた時舞い上がる感じなのか。
下の娘の遊びに付き合ってる時に、子供連れのママが時折見せる
無防備な胸元や股を見て俺もドキッとはするけどね。

>>531 同じ市内じゃない。買い物もしたことないしその店でカード作った事もない。恐らく防犯カメラには盗撮現場は抑えられてるけど自転車で逃走したから特徴しかバレてないはず。あちこちの店出入りするよりも駅に逃げた方が撹乱的な意味ではよかったのか？

皆んなニュース見てないの？
第三者の通報で防カメリレーで捕まってる人なんてよくいるじゃん。防犯カメラに明らかに差し向けなどが映っていれば、捜査の端緒になる確率は高いよ。

>>534 ちょっと色々調べたら家まで追跡するのは時間対効果に見合わないから基本的には周辺のカメラを見てどこの方面に逃げたなどの軽い追跡をして生活圏を大まかに絞って犯人の特徴を押さえた上で店側と情報共有して再来店時に現行犯で捕まえやすく網を張っておく。みたいなのが主流っぽい。よく防犯カメリレーで捕まる人がいるのは別件の捜査で線が繋がったりとか車のナンバーで身元を特定したとかそういうショートカットがあった場合に限定されるとか

>>533 同じ市内じゃないなら、もう安心しとけ!!今の時点で住所割れるような情報握られてるならまだしも、今から調べる段階でいちいち管轄外まで手を伸ばしてはこない。まあ今後、逃げる時があるならお店なんて立ち寄るもんじゃないし、駅なんてもってのほかだね。カメラカメラと気にするならカメラのあるとこに行かないのが撒ききるセオリーでしょ。

>>534 それでニュースになるやつってさ、そもそも前からマークされてたやつだと思うのよね。だから535の人が言ってるのが、おおかた正解かなと。

まぁ特定のトリガーになる要素、例えばナンバープレートや、駅なら記名式Suicaなどの場合は前から張り込まれていたとか関係なしに任意同行や逮捕の可能性は高いね。そのトリガーがないのであれば、大規模な防犯カメリレーの可能性は低いね。

ネットで鳥を交換とかしてる奴の方がよっぽどリスクは高いだろ。

>>538 駅でカード使って逃げたら確実に身元バレる。自転車のが防犯カメラに映っていても速くて一瞬しか映らないしあちこち曲がり角使ったり防犯カメラの合間縫って逃げたりしたら膨大な労力と人員がかかってリソース的にリレー捜査はほぼ無理ゲー