防犯カメラから特定出きるのかよ…
今だとスマホ弄くってる奴だらけだから意外と解らない特定出来ないと思ったけど…

>>10
ニュースにもならず職場や知人にも一切バレず、何も制限なく普通に生活して、仕事も特に支障なかった
そりゃ気持ち的には心臓バクバクで仕事どころじゃなかったんだけど、ポーカーフェイスで何とか必死にやり過ごした
それから何度も取り調べに行く度に、誰か知り合いに見られてるんじゃないかと気が気でなかった

>>11
取調中に防犯カメラ映像見せられたけど、明らかにスマホらしき物を不自然な体勢でsのスカートの下に突っ込んでたし、車で行ってたからナンバーで分かったんだろうと思う
その姿を目の前で見た通報者からしたら、パンツ盗撮してるとしか見えないだろうな

>>12
質問に答えてくれてありがとうございます。
今でも撮りたくなります？好みの女や撮れそうなターゲットがいたら笑

>>7
関係ないけど逆さのなにがいいんだよ
そんなもん撮るくらいなら顔と着衣の身体撮ったほうがよっぽどオカズになるしリスクもないじゃん

防犯カメラで特定するってよほど悪質でないとそこまでしないと思うんだけどなぁ

もしくは簡単にわかる場合
例えば、よく行く商業施設でマイカーをそこに停めて盗撮行為をするケース
駐車場や入り口にカメラあるからね

施設にカメラなくても追跡捜査するから街中のカメラを見ていくらしいよ。

車のナンバーやそれに乗り込む映像など決定的な場面も見つけなきゃならんし
マスク姿で徒歩・前科なしだったら足取りを追えなくなるし
時間もかかるしいろいろな捜査協力をお願いするから大抵は闇に葬るんじゃないかな

よく“防犯カメラで特定”の報道はほとんどが別件で先に捕まって、それらしい動画を見せて自供させるケースだと思う
だから一年も二年も前の行為が報道されるのでは。

>>13
それは撮りたくなる・・・としか言いようがない
今でも何でもないときに女の子見つけると急に来る、まあ禁断症状だよな

>>14
普段から見えてる顔や姿を撮ってもピンとこないし、同じように逆さだけでも顔がないとピンとこない
顔や姿とスカートの中の両方を撮って、この子のパンツはこうなんだなって確認しながら抜くのが快感

>>15
そういえば「後つけられてる感覚とかなかった？」とか取り調べで聞かれたから、もしかしたら施設内から車に乗るところまで尾行されてたのかもしれない
それもあの場にいた客の中に、個人的に何か違和感のある男がいたんだけど、自宅に来た捜査員の中にその男がいたような気がした
間違ってるかもしれないけど、もしかしたらあの男は非番の警官だったのかもと思ってみたりもする
いずれにせよ、盗撮は現行犯でしか捕まらないと思い込んでた

>>16 前科はついたの？

>>18
迷惑防止条例違反とHDDにあった多数の児童ポルノ所持でがっつり
取り調べが終わって検察に出向き、なけなしの数十万の罰金払って前科者さ
情けねえ話だよまったく
なんでこんなクズ人間になっちゃったんだろうな