>>244 その通り、罰金刑でも前科にはなります。余罪が目に余るほどあれば、実刑つまり懲役刑ですね。
でもよほど酷くなければ、初犯なら執行猶予がつくと思いますよ。

>>243
204は罪証を消去できたからこそ、そのくらいで済んだのだと思います。
被疑者から目を離した被害者側は大マヌケです（笑）
いくら被害者がやられたと言っても、ポリはその証拠がなければ盗撮の容疑ではパクれないからね
仕方ないからポリは容疑を立証できる建造物侵入だけで逮捕。取り調べでは204は盗撮の容疑を否認。余罪を疑われず、家宅捜索を受けなかったのもラッキーです。
12日勾留で済んだということは204の心証がよほど良かったのか、有能な弁護士がついてて（別件逮捕を主張したのかも）かなり強硬に保釈を請求したからだと思う。でないと、地裁は地検とグルになって被疑者の勾留延長を認めて、あと+10日勾留になるからね。

>>249 ちょっと間違いました
被害者がこの人が盗撮しましたと主張すれば逮捕はされますね
逮捕されても取り調べとかでその証拠が抑えられなければ大丈夫。
実際に204は建造物侵入で済んだみたいですしね

>>241
おれも昔盗撮で逮捕されて略式で罰金刑30万ほど払った身だけど、前科はつく。
だから警察の人に前科があると警察官にはなれないな、と言われた笑
今普通に仕事してるけど親とか良く会う友人以外には一応誰にもバレてないな

警察から検察送りにならないよう、つまり警察止まりの「微罪処分」に収めてもらうのが、前科がつかない最初の方法。検察に送られてからの「不起訴処分」もあるが。

微罪処分になるには、初犯、監督者がいる、被害者が処分を望んでいない、など様々な条件がある。
警察署での態度も考慮される。

それ以前に、任意を含めて警察に連行されるような盗撮行為を止めるのが、最善だけれど。

性質が性犯罪に近しいものは微罪処分の対象にならないよ
つまり盗撮も

トイレ入ったところを防犯カメラに映ってない場合って逮捕されない？

証言者と入ってたであろう証拠があれば捕まり起訴されるよ

>>256
スマホに記録残るでしょ