>>124
児ポに該当する画像以外はダメだけどそれ以外はR指定映画と同じでいいだろって言ってるんだよ。
反論出来ないならいつものように大人しく消えとけよ。
お前いつも論破されては消えての繰り返しやないか。自分の事を「まともな人間」と思ってるような発言についても論破されて児ポ以外もダメってのも論破されてお前一切反論出来てないやないかアホめ。

>>124
最初入力ミスや。
「児ポに該当する画像以外」じゃなくて「児ポに該当する画像」に置き換えて読んでくれ。
その上でちゃんと反論してこい。

俺からしたら18歳未満が閲覧出来ない掲示板に性的描写の無い子供の画像があるのも犬猫の画像があるのも同じ感覚だわ。
エロいのは流石に無理だけど。

この画像も叩かれるんかな。
「動物は流石に引くわ」とか「アダルトサイトに犬を貼るな」とか「飼い主が見たら通報される」とか。

まぁ確かに犬に興奮する奴もおるかもしれんけどな。

>>125 だから何度もR指定とか、関係無い文言出すなって。
お前はR指定が良いんだから、お前は ここにも幼児画貼っても良い って言って何度も反論ばかりしているんだろう。
お前は、幼児が 良い って自分で言っているんだ。気付てないのか？
こういった奴が、一番危険な異常者だな。
消えてくれ。

結局バカなのはID:iLeRRZ6E0とID:iF6mkT6c0
すぐに話をすり替えて逃げようとして幼児画貼っても良いと思い込んでる
思い込みの激しい奴は豚箱行って頭冷やしてこい

すまん幼トイレ動画はちょっと…児ポにあたるし
っぱ18歳〜30代のが一番っしょ！

>>129
え、反論ないの？
18歳以上が閲覧できる掲示板にアダルト画像しか貼ってはダメって規約とか法律あるんかって事を言ってんだけど。
児ポがダメなのは同意するけど児ポ以外の性的描写の無い画像まで児ポと同じ扱いしてる事が馬鹿なのよ。
反論出来ないならそろそろ逃げろよ。

>>131
うん。それはわかる。
ただ児ポ以外も同じように捉えてるアホがまともぶってるのが鼻につくだけ。