>>32
両方同じ学校だけど確かにこの学校の出演者はパッとしないな。
でも体操服の子で何度も出演してる子はジャージの下にテニス部っぽいスカート履いて名前もしっかり映ってて特定要素が高いってのが抜きどころ。

>>36
何も見えてないし幼女の排泄姿は性的なものではないし児童ポルノの概念としてはセーフのような気もするけどどうなんだ？
「一人でトイレ出来るようになったのー」って親が友達に送るレベルの写真だから児ポで引っかかるならその友達とかもアウトなはずだし、しいて言えば他人があげてる事で、セーフ寄りのアウトかな。

>>37
他人があげてたらアウト中のアウトだろ

>>38
んなこと言ったらいつもちゃんねるにある全ての画像が誰かしらに何らかの権利があったりで全部アウトだろ。
ってことでギリギリアウト判定。

>>40
センスが光るレスだな

>>36 これが親がバカでしょ
むしろ児童ポルノで逮捕のは元の画像を貼った親だろ

>>42
児ポの要件を満たしてるかどうかの話になってたのに文章と内容どちらも馬鹿っぽいな
>>40を見習え。
そして児童ポルノの意味を検索しろ。

「これが親が」
「逮捕のは」
何でカタコトやねん

>>35
右のジャージがそのテニスの子です