>>893
>>894
お前よ、道を歩いていたら突然喧嘩を売られた
喧嘩を売られたので喧嘩を買って相手を罵倒した
これで「なぜ煽られたのか」なんて関係あんのか？

俺は何事にしても、俺に非があろうがなかろうが、どんな理由で煽られようが、
煽られたことには変わらねえんだから「なぜ煽られたのか」なんて関係ねえんだよアホ
煽られたら煽り返す
これだけのことなのに「なぜ煽られたのか」なんて的外れなことを論点にしようとする知的障害者のお前頭悪すぎクソワロタwwwww

何年か前にもあったよな、低能先生だっけ？
ネットでさんざん馬鹿にされていた男が殺人事件を起こしたやつ
「ネットで人を煽ることがどういうことか教えてやるよ」ﾆﾁｬｱ…とかまるで低能先生みたいな言いぐさだよな

>>900
>>893
>>894
お前よ、道を歩いていたら突然喧嘩を売られた
喧嘩を売られたので喧嘩を買って相手を罵倒した
これで「なぜ煽られたのか」なんて関係あんのか？

俺は何事にしても、俺に非があろうがなかろうが、どんな理由で煽られようが、
煽られたことには変わらねえんだから「なぜ煽られたのか」なんて関係ねえんだよアホ
煽られたら煽り返す
これだけのことなのに「なぜ煽られたのか」なんて的外れなことを論点にしようとする知的障害者のお前頭悪すぎクソワロタwwwww

>>899
前提条件が間違ってるな

学校で誰でも解ける簡単な問題が解けなかったから馬鹿にされた
それに対してお前が過剰反応して怒りだした
馬鹿にしたやつとその周りの生徒が「こんな簡単な問題が解けない方がおかしい、馬鹿にされても仕方がない」と窘めた
自分の馬鹿さ加減が認められないお前が誰にも通用しない論理を構築し、次の授業でもその次の授業でも日が変わっても同じ理屈を喚き立て、現在進行形で授業を妨害している

これが適切な例えじゃね？

「道を歩いていたら突然喧嘩を売られた」がこの状況に当てはまると思ってるなら相当ヤバいよ
「ズボン下ろしてパンツ丸出しで歩いていたら突然喧嘩を売られた」の方が良くね？

>>902
>>903
>>900
>>893
>>894
お前よ、道を歩いていたら突然喧嘩を売られた
喧嘩を売られたので喧嘩を買って相手を罵倒した
これで「なぜ煽られたのか」なんて関係あんのか？

俺は何事にしても、俺に非があろうがなかろうが、どんな理由で煽られようが、
煽られたことには変わらねえんだから「なぜ煽られたのか」なんて関係ねえんだよアホ
煽られたら煽り返す
これだけのことなのに「なぜ煽られたのか」なんて的外れなことを論点にしようとする知的障害者のお前頭悪すぎクソワロタwwwww

池沼ってよく僕ねー何も悪くないのにねー
○○ちゃんに死ねって言われたのーって被害者ヅラするよなｗ

>>905
>>900
>>893
>>894
お前よ、道を歩いていたら突然喧嘩を売られた
喧嘩を売られたので喧嘩を買って相手を罵倒した
これで「なぜ煽られたのか」なんて関係あんのか？

俺は何事にしても、俺に非があろうがなかろうが、どんな理由で煽られようが、
煽られたことには変わらねえんだから「なぜ煽られたのか」なんて関係ねえんだよアホ
煽られたら煽り返す
これだけのことなのに「なぜ煽られたのか」なんて的外れなことを論点にしようとする知的障害者のお前頭悪すぎクソワロタwwwww

パスわからないー
ヒントがないのに何でわかるのー
ねえねえどうしてみんな解けてるのー
僕ちんわかんないのー
あ、答え書いてあったわ
死ね池沼！

これがどうして「道を歩いていたら突然喧嘩を売られた」になるんだよ馬鹿すぎんだろこの池沼ｗｗｗｗ