87 匿名ハンター 2025/09/03(水) 17:01:19 ID:qYJZE/m60 77さんの言うように局部無修正であれば刑法175条の猥褻物頒布,陳列に問われアウトだが盗撮された画像を見た被害者が被害届を提出した場合でもその投稿自体が拾いだった場合投稿者からしたら誰が撮ったか解らない(無実と言えるかは解らない)のにtaihoなんて事にはならないよな
90 匿名ハンター 2025/09/03(水) 22:35:59 ID:qYJZE/m60 光速がぞうの中に明らかに児ポ法に抵触する画像が存在するが新法では単純にそれを保持していただけでアウトになる。そうなるのであれば光明日がぞうのサイト自体も継続が危うくなるはずだが…
77さんの言うように局部無修正であれば刑法175条の猥褻物頒布,陳列に問われアウトだが盗撮された画像を見た被害者が被害届を提出した場合でもその投稿自体が拾いだった場合投稿者からしたら誰が撮ったか解らない(無実と言えるかは解らない)のにtaihoなんて事にはならないよな