>>341
気をつけな、親に警察呼ばれたら捕まる案件だぞ。
偶然写り込んでましたは通用しないから。

>>343
別掲示板にある拾い画像にマジレス流石っす

丁度いいから詳しいやつに聞いておきたいんだけど、肖像権の侵害ってあるやん
あれは大丈夫なんか？

>>345
ちょっと言葉足らずだったから修正。

肖像権の侵害にだけ絞って言うなら
肖像権の侵害は無断で撮影した時点で発生してるけど、本人や保護者が気付いて弁護士に依頼しない限り法的手続きは始まらない。
第三者が弁護士に訴えても本人の人格権っていうのがあるから訴えても法的に全く意味を持たないというかそもそも訴える事が出来ない。

で、肖像権の侵害は民事で刑事罰じゃないから警察に通報しても基本的に対応義務はない。
警察に通報しても性的描写が無かった場合は訴えるなら弁護士紹介してくれるかも程度。
パンチラとか性的描写狙いとかだったら刑事罰になるから話は全く変わってくるけど。

>>347
じゃあ例えばよくいる正義マンが341みたいな性的描写がない街撮り盗撮画像をIHCに通報しても刑事案件じゃないから意味ないってこと？

>>348
IHCは刑事罰の対象を処理する所だから民事は動かないっていうか動けない

341 は当人が警察に届ければストーカー規制法とかプライバシー侵害みたいなので逮捕は出来そうだね
IHCが気を利かせて本人へ通達して被害届を促すとかはあるのかはわからない

>>350
継続的なつきまとい行為が見つからないとストーカー規制法て当てはまらんし
プライバシーの侵害は民事だから警察は介入出来ない

あとIHCは相談窓口じゃなく情報処理機関だからそんな事しない

俺も世話になったわ