出鱈目プレート･テクトニクスで国の予算を騙し取るポンコツ東大理学部
ﾄｰﾀﾙ:71HIT
1-2件/全2件
-
＞「CCS」実用化へ 事業許可制度など盛り込んだ法案 閣議決定
2024年2月13日(火) 10時51分 NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240213/k10014356391000.html
.
＞工場などから排出された二酸化炭素を回収し、地中深くにためる「CCS」と呼ばれる技術の実用化に向けて、事業者の許可制度などを盛り込んだ法案が2024年2月13日(火)の閣議で決定されました。
.
.
.
〓CCSなんてしなくても､大規模緑化プロジェクトを世界中で実施すれば､温暖化ガスを吸収してくれるだろ｡
.
.
.
＞【サイ･カル】
＞科学と文化のいまがわかる
.
＞脱炭素の切り札！？ 二酸化炭素の地下貯留
2023.12.01.(金) : NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/special/sci_cul/2023/12/story/ccs_20231201/
.
＞再生可能エネルギーの最大限の導入に加え、省エネに次ぐ省エネ。
.
＞それでも二酸化炭素を削減し切れなかったらどうするのか。
.
＞いま、脱炭素の切り札として期待されているのが、二酸化炭素を回収して地下深くに貯留する、『ＣＣＳ』という技術だ（Carbon dioxide Capture and Storage）。
.
＞海外では２００件近いプロジェクトが立ち上がり、日本でも２０３０年までの事業開始に向けた取り組みが各地で始まっている。
.
.
.
〓2016年から苫小牧で二酸化炭素 圧入実験 → それまで大地震の記録のない胆振東部で2018年9月に最大震度7の大地震｡2019年2月に最大震度6弱の胆振東部地震｡
.
〓2000年から長岡で二酸化炭素 圧入実験(圧入期間 2003/7～2005/1) → 2004年10月に最大震度7の新潟中越地震｡2007年7月に最大震度6強の新潟中越沖地震｡
.
〓地下への二酸化炭素 圧入(CCS)プロジェクトと大地震の間には相当因果関係が成立しており､裏付けのない陰謀論や都市伝説と全く異なる｡
〓大阪や名古屋の周辺で地下への二酸化炭素 圧入(CCS)プロジェクトを実施する予定はないが､関東では千葉(および茨城)でプロジェクトが立ち上がる予定である｡
〓理科系は人格(社会性)が未完成の時期に劇薬の取り扱いやコンピューター･プログラミング､地下への二酸化炭素 圧入(CCS)など多くの専門知識を身につけ､実験を行う｡
〓そのため『幼稚な理科系』が､「ママー 見てー！ ボクこんなスゴいことも出来ちゃうんだよー」と遊び半分でコンピューター･クラッキングや動物の毒殺､人工地震などに手を染め易いことも知られている｡
〓『人格(社会性)が未完成で幼稚な侭の理科系』は それで自分が世界の支配者になれるかのように勘違いする場合がある｡
〓因みに職権を濫用すれば理髪師が『幼稚な理科系』の頭に鋏をぶっ刺すことも出来るし､駅員が『幼稚な理科系』をホームから突き落とすことだって出来る｡
〓只みんな『幼稚な理科系』と異なり人格(社会性)が成熟しているから 職権を濫用しないだけの話だ｡
〓地下への二酸化炭素 圧入(CCS)の専門知識を持ち､実験を行う権限を与えられている自分だけが特殊な能力を持つのだから､自分こそ日本の支配者に相応しいのだなどと一部の理科系が勘違いしている｡
.
〓自分の胸に手を当てて考えろ､理科系の出来損ないめ！
〓処罰される前に､率先して頭を丸め世俗社会を捨てて出家し､真っ当な聖職者になって自らの来し方を猛省した上で､罪を償え！
2
0
-
〓プレート･テクトニクスが出鱈目であることは既にハロルド･ジェフリーズ(Harold Jeffreys)が指摘している通りであるが､ポンコツ東大に巣食った竹内均や島村英紀､笠原順三など曲学阿世の輩は､出鱈目プレート･テクトニクスを垂れ流して､それこそ天文学的な研究予算を国から騙し取って来たのである｡
〓プレート･テクトニクスがスコラ哲学者の唱えた地球平板説と変わらぬ迷信､俗説なのだから､上掲記事の中で尤もらしくポンコツ東大名誉教授の笠原順三が語る首都直下地震の予測も､そこら辺の占い師の予言と変わらぬレベル(信頼度)なのだ｡
〓ポンコツ東大入試の2次試験(前期日程)では､毎年 地学の問題として出鱈目プレート･テクトニクスが出題されている｡
〓出鱈目プレート･テクトニクスを垂れ流すポンコツ東大理学部地球物理学科は､天文学的な国の文科予算を騙し取るだけの木偶の坊である｡1
0
レスを投稿する
〓「プレート･テクトニクスは地球上の多くの現象や地質学的な特徴を説明するのに非常に有力であり、多くの科学者によって支持されている」という見解は中世の人々が地球平板説を信じたのと変わらないのではないか？
〓プレート･テクトニクスは､その出発点である､あの長大な大西洋中央海嶺の誕生プロセスを全く説明できないのだ｡
〓ですから海嶺から新たなリソスフィア(プレート)が生まれ…以下は全くの妄想に過ぎない｡
〓「地球物理学者が天文学的な研究予算を詐取している」という世論が形成される前に､プレート･テクトニクスを潔く破棄し､心機一転 心を入れ替えて発想を転換し､或いは研究の方向を大きく転換すべきではないか？
〓天文学的な研究予算を詐取しているプレート･テクトニクス
〓科学と呼ぶからには､長大な大西洋中央海嶺が単一の硬い硬い大陸プレートを縦に突き破った(引き裂いた)誕生プロセスを説明する方程式を示し､方程式に当て嵌まる係数や変数が現実に存在し得たことを合理的に証明しなければならない｡
〓プレート･テクトニクスを支持する地球物理学者の中に､長大な大西洋中央海嶺が単一の硬い硬い大陸プレートを縦に突き破った(引き裂いた)プロセスを定式化した人はいるのか？
〓それが出来ないなら科学とは言えない｡
〓プレート･テクトニクスが出鱈目であることは既にハロルド･ジェフリーズ(Harold Jeffreys)が指摘しているが､ポンコツ東大に巣食った竹内均や島村英紀 等の曲学阿世の輩は､出鱈目のプレート･テクトニクスを垂れ流して､それこそ天文学的な研究予算を国から騙し取った｡
〓ポンコツ東大入試の2次試験(前期日程)では､毎年 地学の問題として出鱈目プレート･テクトニクスが出題されている｡
〓出鱈目プレート･テクトニクスを垂れ流すポンコツ東大理学部地球物理学科は､天文学的な国の文科予算を騙し取るだけの木偶の坊である｡