>>545

＞ピーピングゲリラの斎藤撮影率の高さ
斎藤が只の映像を買い取ってもらっていた只の撮り師の一人でしかない証拠
それをパッケージ化して販売したのはメーカーであって斎藤ではない

＞坐盗市の設立等
逮捕事実からも、坐の設立と運営は野田と配下の社員数名であって、
そこに斎藤が関わったとする客観的な事実は何一つとして存在していない

＞単なる撮影者ではないことは明らか
悲しいかな、単なるメーカーに映像を買い取って貰っていた撮影者の一人でしかない、ということ