210 名無しさん 2023/10/20(金) 20:54:42 ID:Y08JIf260 >>203 ご意見理解しました!ご指摘のように、背景を知った人ばかりではないのは事実(そもそも背景を勉強しようとすらしない姿勢がアウトなのですが…)ですし、顔検索、Google画像検索や各種キーワード検索をした上で丁寧に切り出し、リサイズされた画像を添えてURLがある場合はURLやタイトルも添えて書き込む人がいるのも事実です。反面、貴殿のように寛容的な心を持ち合わせた回答者もいるでしょうし、私の様な(私より手厳しい方もいらっしゃいますが…)寛容性のない回答者もいるでしょう。他方で、この手の「教えて」系のサイトの場合のパワーバランスを考えると、圧倒的に回答者優位なのが実情だと思います。もし仮にサイトが有償で回答を求める仕様の場合には回答者にもある程度の寛容性が求められるとは思いますが、あくまでも無償ボランティアで回答する立場からするとルールをしっかりチェックして過去スレも数十スレ遡ってチェックしていることがわかるような記載のある投稿者の場合は「そこまで調べて分からないなら協力してあげよう!」と思えますが、逆にルールのルの字すら見ずに礼節をわきまえない無礼千万な投稿をする質問者も多いのが現実です。私も基本的には貴殿同様無礼な投稿者はスルーするようにしているのですが、今回の様にベテラン回答者やベテラン投稿者であれば誰もが知っている過去に何度も何度も既出している案件の場合、無礼な投稿者に疲弊した「もういい加減にしてくれよ」との気持ちで先の投稿をした次第ですが、僅かな老婆心からレンズで調べれば過去スレが多数ヒットするので、投稿者が過去スレを50~80まで検索するよりは楽だろうとコメントした次第です。。とは言え、ここは回答者同士が批判し合ったり自身の意見を押し付け合う場でもありませんので、気に入らない無礼な投稿はスルーする、気に入らない無礼な回答者もスルーする。で良いのではないでしょうか?
>>203
ご意見理解しました!
ご指摘のように、背景を知った人ばかりではないのは事実(そもそも背景を勉強しようとすらしない姿勢がアウトなのですが…)ですし、顔検索、Google画像検索や各種キーワード検索をした上で丁寧に切り出し、リサイズされた画像を添えてURLがある場合はURLやタイトルも添えて書き込む人がいるのも事実です。反面、貴殿のように寛容的な心を持ち合わせた回答者もいるでしょうし、私の様な(私より手厳しい方もいらっしゃいますが…)寛容性のない回答者もいるでしょう。
他方で、この手の「教えて」系のサイトの場合のパワーバランスを考えると、圧倒的に回答者優位なのが実情だと思います。もし仮にサイトが有償で回答を求める仕様の場合には回答者にもある程度の寛容性が求められるとは思いますが、あくまでも無償ボランティアで回答する立場からするとルールをしっかりチェックして過去スレも数十スレ遡ってチェックしていることがわかるような記載のある投稿者の場合は「そこまで調べて分からないなら協力してあげよう!」と思えますが、逆にルールのルの字すら見ずに礼節をわきまえない無礼千万な投稿をする質問者も多いのが現実です。私も基本的には貴殿同様無礼な投稿者はスルーするようにしているのですが、今回の様にベテラン回答者やベテラン投稿者であれば誰もが知っている過去に何度も何度も既出している案件の場合、無礼な投稿者に疲弊した「もういい加減にしてくれよ」との気持ちで先の投稿をした次第ですが、僅かな老婆心からレンズで調べれば過去スレが多数ヒットするので、投稿者が過去スレを50~80まで検索するよりは楽だろうとコメントした次第です。。
とは言え、ここは回答者同士が批判し合ったり自身の意見を押し付け合う場でもありませんので、気に入らない無礼な投稿はスルーする、気に入らない無礼な回答者もスルーする。で良いのではないでしょうか?