>>897
しいて言えば、こんなもん文章の基本である三段構成（序論・本論・結論）であって

序論にて、冒頭にアンカーを付けて、>>792 に対する文章であることを示した上で
主題なる792の言い分を箇条書きで引用している
792の主題「WACとなにわには何らかの関係があるのは確か」

本論で、「WACとなにわには関係性がない」ことを根拠とともに指摘をして

結論で、「要は～」とここが結論であることを明示しており
・「WACとなにわには何らかの関係があるのは確か」は、完全な妄想でしかない
とまさに『言いたいこと』が書かれているにも関わらず、

これで、一文一文は読みやすいと理解できているのに、『言いたいこと』が分からない
は普通に成り立っていない、つまり完全に反論のための反論よね

文章が理解できない訳でもなく、
分かりやすく「言いたいこと」が明示されているのに、「言いたいことが分からない」とだか(笑)
なんていうかさ、、とにかく、もうちょっと頭使った方がいいぞ