https://i.supaimg.com/75d9bf6e-2f5d-4a0c-9605-3c7c0e99ef46/c10b110f-43be-450c-b036-fe6f9dcc4c0e.png

＞### 判決後の動き

＞判決直後、トランプ大統領は今度は**1974年通商法第122条**（貿易赤字対応の一時関税規定）に基づき、全世界一律10%の関税を課すと発表しました。ただしこれは150日間の期限付きで、最大15%が上限です。 [Holland & Knight](https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2026/02/supreme-court-strikes-down-ieepa-tariffs)

＞---

＞### まとめ

＞| 論点 | 結論 |

＞|------|------|

＞| 関税徴収が議会の専権と書かれているか | **憲法第1条第8節第1項に明文あり** |

＞| 大統領に固有の関税権限はあるか | **ない**（議会の委任があって初めて行使可能） |

＞| IEEPAはその委任になるか | **ならない**（今回の判決の核心） |

＞| 大統領は今後どうするか | Section 122・301等の別の委任立法を活用 |

【You】
憲法1条8節は議会に関税を賦課する権限があると明定しているが､三権分立上､議会の専権事項であるから行政や司法が関税徴収を決定することは禁じられるとは書かれていない｡

議会が立法不作為で必要な関税を賦課していない場合､関税徴収執行権者である大統領が関税を賦課し､議会に事後報告した場合であれば憲法1条8節に違背することにはならないのでは？

憲法1条8節は､例え議会が関税に関して立法不作為を通して国益を損なっている場合であっても､アメリカ国民は関税が議会の専権事項であることを受け容れて耐え忍ばなければならないとは何処にも書かれていないし､憲法1条8節はそのような状況を正当化する条文ではないと確信する｡

1974年通商法122条に基づく関税も違憲とされる可能性があるということではないか？

先のアメリカ連邦最高裁判決は､立法不作為についての配慮が欠けていると言わざるを得ないのではないか？

https://i.supaimg.com/75d9bf6e-2f5d-4a0c-9605-3c7c0e99ef46/25fe9c1d-259c-46ec-b359-98b65de2eb83.jpg