276

♣♣Ⅲ.金融政策とウォール街の意識改革♠♠


〓FRBやECBは何故、2022年に始まったウクライナ戦争後のコストプッシュ·インフレに当たって、2020年からの新型コロナ·ウイルス(COVID-19)パンデミック時のインフレ対策と正反対の政策に突き進んだのか、精査とトランプ大統領やアメリカ国民への謝罪、補償を行わなければならない。

〓インフレ対策としての利上げは、金利裁定の投機資金を呼び込んで、2022年のアメリカのように逆にインフレを加速する場合もあることに留意が必要だ。

〓“投資銀行”やヘッジ·ファンドなどウォール街の投機屋はウクライナ戦争後に始まったサプライ·ショックに起因するコストプッシュ·インフレに臨んで、なぜ利敵行為、自国民への裏切り行為とも思える商品先物投機に走るのか、なぜインフレ率格差を反映する相対的購買力平価説に逆らうような為替投機に走るのか、説明責任を果たさなければならない。

https://gyazo.com/55f56f1e8fb84f549be6b8cf64e39560

English Translation

Title:
Speculation Grows for Fed Rate Hikes; President Trump Exerts Pressure for Rate Cuts — Sep 12, 2026 (Sat) 14:49 NHK [URL]


♣♣ I. Cost-Push Inflation Caused by Supply Shocks Due to the COVID-19 Pandemic ♠♠

* Raising interest rates does not resolve geopolitical risks.

* Using interest rate hikes to address cost-push inflation stemming from supply shocks represents a misuse of the Taylor rule.

* During the cost-push inflation caused by the supply shock of inadequate aggregate supply stemming from the COVID-19 pandemic that began in 2020, the FRB responded by lowering interest rates and successfully suppressed inflation. However, during the cost-push inflation resulting from the war in Ukraine that began in 2022, the FRB did the exact opposite—repeatedly engaging in "panic rate hikes"—which ironically triggered high inflation.

1 0

人気の記事