【You】
実需原則(相対的購買力平価説)に従えば､本来であれば円高ドル安が進行すべきだった2022年｡

逆に円安が進んでしまった主な原因は､大々的に反社会的な円キャリー･トレードを仕掛けたウォール街の投資銀行とヘッジ･ファンド｡

2022年当時､慢性的デフレの日本は金融緩和政策(低金利政策)､アメリカはインフレ対策としての金融引き締めを実施していた｡

しかし反社会的な円キャリー･トレードのせいで日米の金融政策は相当程度 無力化されてしまった｡

このように実物経済の貿易収支を反映する実需原則(相対的購買力平価説)に基づく為替相場形成を歪める反社会的なウォール街の投資銀行やヘッジ･ファンドの投機行動を規制するのはFRBの役割なのか？　それとも財務省の役割なのか？

円キャリー･トレードを規制して実需原則による為替相場形成､日米それぞれの金融政策を無力化しないようトービン･タックスを実施するのはFRBではなく､財務省の役割なのか？

＞【Google Gemini】
＞2022年の急激な円安の背景には、ご指摘の通り、日米の圧倒的な**金利差（金融政策の方向性の違い）**を利用した投機的な動き（円キャリー・トレード）が強く影響していました。

＞実需（貿易収支など）や購買力平価に基づけば円高が妥当であるにもかかわらず、金融資本市場の論理がそれを凌駕してしまったという現状認識に基づき、ご質問の「投機規制の権限」と「トービン・タックス（通貨取引税）の管轄」について解説します。

＞1. 投機行動を規制するのはFRBか、財務省か？

＞結論から申し上げますと、為替相場の安定や投機規制に関しては、日米ともに**「財務省（政府）」**が主導的な権限を持っています。

＞機関 ：主な役割と権限 ／為替投機への対応

＞財務省(米：Department of the Treasury)

＞◑通貨・外交政策の総括

＞◑国家の予算、税制、国債発行、為替政策の決定。

＞◑為替介入の実施判断、投機抑制のための声明（口先介入）、通貨取引に関する制度設計。

＞中央銀行(米：FRB / 日：日本銀行)

＞◑金融政策の実施

＞◑物価の安定と雇用の最大化。金利の操作。

＞◑金利操作を通じて間接的に為替に影響を与えるが、直接的な投機規制は本来の任務ではない。