〓黒人オバマが､黒人奴隷の代わりに大量に流入する移民を最低生存費で使い倒すことを国の基幹産業と位置づけるアメリカ民主党から大統領に担ぎ上げられたのには呆れて開いた口が塞がらなかった｡

〓それは嘗ての南部の綿花プランテーションにおいて使い倒された黒人奴隷が､
奴隷制度を正当化するに等しい愚行だったからである｡

〓黒人オバマが､自称『全米1位の名門ハーバード出身』であることに二度おどろかされた｡

〓小作人や無知蒙昧な無産階級を雇用する大規模プランテーションや劣等財(安値コピー製品)メーカーは､ユダヤ人解放政策を含む法の支配と自由主義ブルジョア憲法の下でブルジョア(有産·有識)階級がリーダーシップを発揮し､新たな正常財を生み出す技術革新(イノベーション)を国の基幹産業と位置づける共和党支持者にのみ認められなければならない。

〓新たな正常財を生み出す技術革新(イノベーション)に牽引された経済成長の範囲内において､小作人や無知蒙昧な無産階級を雇用する大規模プランテーションや劣等財(安値コピー製品)製造業は持続可能性を有するからだ｡

〓合理的で責任あるアメリカのマス·メディアなら当然の如く共和党支持である筈だが､民主党政権を共和党と同等以上に買い被ってやまない現在のアメリカ·メディアがトランプ大統領の言う通り､大きな間違いを冒していることは火を見るより明らかである。

https://gyazo.com/7e83d9f269c2fa8cb079753e5821b23a

**“President Trump Abruptly Ends NBC Interview After Exchange Over ‘Rigged Election’”**
(BBC News, June 8, 2026)
.
.
.
**“The Stuart monarch, King Charles I, embraced Filmer’s doctrine of the divine right of kings. He advanced an absolute monarchy in which the ruled (serfs) were bound to the land and officials (stewards) exercised unchecked authority. He also suppressed Scottish Presbyterians and other Puritans, attempting to impose the Church of England—whose supreme governor was the English monarch—throughout the realm.**

**In an absolute monarchy where the ruled (serfs) were tied to the land and governed by officials (stewards), technological innovation (the Industrial Revolution) was an unnecessary byproduct.**

**After the Restoration, Charles II and James II, the second monarchs of their respective names, found themselves unable to handle the technological innovations (the Industrial Revolution) that were the fruits of the “hated Puritan Revolution.” Instead of supporting new innovations that would create normal goods, the English Royalists exploited the propertyless class, forcing them to supply unlimited labor at subsistence wages to mass‑produce inferior goods (cheap copy products) like the Enfield rifle, which they sought to sell overseas.**

https://gyazo.com/5d54e6cb038c02d92f5e8abb68916447

**By branding consumer preference for normal goods as “commodity fetishism,” the English Royalists permitted only the production and consumption of necessities and inferior goods. Their industrial and commercial policy of mass‑producing inferior goods (cheap copies) for export was hardly different from Marxist communism.**

**The only difference was that Marxist communism, in Fukuzawa Yukichi’s words, overestimated the ignorant and unenlightened propertyless class—‘the servant boy’—as the central actor (‘sovereign’) of society, whereas the English Royalists, who sought to restore absolute monarchy, insisted that sovereignty resided solely in the king.**

**This industrial and commercial strategy—exploiting the ruled at subsistence wages to mass‑produce inferior goods (cheap copies) for export—is similar to the national strategy of today’s Chinese Communist Party.**

**An economy that relies on exploiting the ruled at subsistence wages to mass‑produce agricultural products or inferior goods (cheap copies) instead of generating new normal goods through innovation inevitably declines. Once it can no longer expand its overseas markets, it triggers micro‑level price destruction, macro‑level deflation, and recession, ultimately leading to economic self‑destruction like the former Soviet Union and Eastern Bloc.**

**The U.S. Democratic Party’s economic model—treating the mass production of cotton by exploiting Black slaves at subsistence cost on Southern English Royalists.**

https://gyazo.com/2edbec2903151e001819ddd21641b862

**The Democratic Party, which revived during the Great Depression—ending the long era of Republican dominance—did so at the same time as Stalin’s First Five‑Year Plan (1928–1932), which crushed kulaks (wealthy farmers) and NEPmen (small entrepreneurs).**

**Revived by the Great Depression, the Democratic Party replaced Black slaves with waves of immigrants, exploiting them at subsistence wages to mass‑produce and mass‑consume cheap copies (inferior goods) of the expensive American consumer products that had been the fruits of Republican dominance. This economic model was again no different from Marxist communists, the English Royalists, or the 19th‑century Democratic Party that relied on Southern plantation agriculture.**

**The outcome of the economic policies of Marxist communists, the English Royalists, and the U.S. Democratic Party is economic self‑destruction, just like the former Soviet Union and Eastern Europe, and the end of Pax Americana.**

https://gyazo.com/d037c5c3877fa9d69bcd79c55969af89

**I was stunned that Barack Obama, a Black man, was elevated to the presidency by the Democratic Party, which treats the exploitation of immigrants at subsistence wages—just as Black slaves were once exploited on Southern cotton plantations—as the nation’s core industry. It was an act tantamount to justifying the old slave system.**

**I was doubly shocked that Barack Obama claims to be a graduate of ‘America’s No.1 elite school, Harvard.’**

**Large plantations and inferior‑goods manufacturers that employ tenant farmers or the ignorant propertyless class should be permitted only under the leadership of the bourgeois (the property‑owning and educated class) within the rule of law, liberalism, and bourgeois constitutions—including policies such as Jewish emancipation—and only by Republican supporters who position innovation that creates new normal goods as the nation’s core industry.**

**Within the scope of economic growth driven by innovation that creates new normal goods, large plantations and inferior‑goods manufacturers employing tenant farmers or the propertyless class can be sustainable.**

**If America’s mass media were rational and responsible, they would naturally support the Republican Party. But today’s American media, which overestimate Democratic administrations as equal or superior to Republican ones, are—as President Trump says—making a grave mistake, as clear as day.”**

https://gyazo.com/7e83d9f269c2fa8cb079753e5821b23a

＞欧州中央銀行 0.25％の利上げ決定 2年9か月ぶり
2026年6月11日(木)21:26
(2026年6月12日<金>0:21更新)　NHK
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015147831000
.
.
.
１．今般のインフレの真犯人

〓2022年以降の世界的インフレの責をウクライナ戦争(2022年)やイラン軍事作戦(2026年)に帰すのは実に皮相的な分析である｡

〓嘗て長期に亘り西側先進国に外生的な輸入デフレを齎す存在だった支那が､現在は長期に亘る外生的な輸入インフレを齎す存在に変わっていることの影響が圧倒的に大きい｡

〓イラク戦争(2003年)の頃は最低生存費で ほぼ無制限に労働供給する内陸部からの出稼ぎ労働者(『農民工』)を使い倒して劣等財(安値コピー製品)を大量生産する支那が長期に亘る外生的な輸入デフレを齎す存在だった｡

〓そのためにWTI原油先物がNYMEXで今よりも高い150米ドル近くまで高騰(2008年)しても日本国内のデフレ·マインドに変化が起きなかった｡

https://gyazo.com/09685f8692b153db2ea3129afbc6160a

〓その間､嘗てGDPで世界の1割を占める世界第2位の経済大国だった日本の没落と「失われた平成デフレ日本の30年」に見舞われたのは､①日本の金融·財政政策による出鱈目『量的金融緩和』(2001年〜2006年)と､『構造改革』と称するミクロ的な価格破壊および慢性的不況を招くマクロ的なデフレ政策､そして②支那からの近隣窮乏化(Beggar-Thy-Neighbor)輸出ドライブの2つが主因であった｡

〓日本の金融·財政政策の方は2013年に始まったアベノミクスにより金融は本格的な『異次元緩和』､財政もリフレ政策に転換したが､その間に支那国内の物価水準が日本など西側先進国に徐々に追いついてしまった｡

〓すなわち2022年のウクライナ戦争勃発後のサプライ·ショックの際には最早 支那の輸出ドライブが嘗てのように物価安定の安全弁として機能しなくなった｡

〓それどころか､未だ『失われた平成デフレ日本の30年』から本格的に立ち直っていない､すなわち不況を追い風とする劣等財メーカー牽引型の共産主義的産業構造から脱却できずにいる日本経済に､支那が不況下の物価高(スタグフレーション)という追い討ちを掛けるようになってしまったのである｡

https://gyazo.com/2f67f05236580c09bc652a66d705c26a

〓国連人権理事会の理事国に何度も立候補して置きながら何時まで経っても国際人権B規約を受け容れず､『近代市民国家のグローバル·スタンダードであるユダヤ人解放政策を含む法の支配と自由主義ブルジョア憲法』を国際社会と共有する素振りも見せない中国共産党｡

〓嘗て近隣窮乏化(Beggar-Thy-Neighbor)輸出ドライブで日本経済の没落と『失われた平成デフレ日本の30年』を決定づけた上に､今般は不況下の物価高(スタグフレーション)を齎して日本を含む世界経済を撹乱する中国共産党を世界経済から隔離すべき明確なタイミングに来ている｡

〓温暖化ガスを無駄に排出し続けて北半球に異常気象を齎している主因は支那経済であり､西側先進国が利上げに追い込まれるような高インフレを齎しているのも相変わらず『近代市民国家のグローバル·スタンダードであるユダヤ人解放政策を含む法の支配と自由主義ブルジョア憲法』を国際社会と共有する素振りも見せない支那である。

https://gyazo.com/444ae778e2c23257065bf50e47cacae4

〓何時まで経ってもグローバル·スタンダードを受け容れず､インフレと膨大な温暖化ガスを垂れ流す一方の支那の有効需要を削ぎ落とすだけでも､西側先進国経済をはじめ世界経済を覆い尽くしているインフレが緩和する特効薬となることは火を見るより明らかである｡

２．利上げの経済的帰結

〓利子率は実物市場で決まる変数であり､必ずしも利子率が高ければ金融引き締め、利子率が低ければ金融緩和という訳ではないというのがマネタリズム·マークⅠの考え方である。

〓その点でマネタリズム·マークⅠの金利観はクヌート·ヴィクセルの自然利子率に近い｡

〓自然利子率は産業構造や生産要素の相対価格などにより実物市場で決まる変数であり､現在の日本のように不況を追い風とする劣等財メーカー牽引型の産業構造が常態化している場合､マイナス経済成長(不況)､すなわち自然利子率もマイナスであると強く推定せざるを得ない｡

〓この時 政策金利の引き上げによって市場利子率が自然利子率を大きく上回ることになれば強い金融引き締め効果を発揮して不況(スタグネーション)に追い討ちを掛けることになる｡

〓サプライ·ショック(地政学的リスク)が発生する度に政策金利の引き上げを繰り返していたら､西側先進国経済は窮乏化する一方である。

https://gyazo.com/fe7f3b7f90e8ccab2ca1468a99458e5f

〓何時まで経ってもグローバル·スタンダードを受け容れない支那の有効需要を世界経済から排除せずに､西側先進国が利上げと同時に自国の積極財政というポリシー·ミックスでインフレに対処しようとすれば､ウォール街の投機屋の間に積極財政がインフレを加速するという連想を呼び込んで自国通貨安と更なるインフレ率の高騰を招くことになる｡

〓そして西側先進国において“インフレ対策”と称する利上げが繰り返されれば企業収益を圧迫して益々インフレ率に名目賃金上昇率が追いつきにくくなるので､実質賃金水準の目減りが続くことになる。

〓前から繰り返し指摘している通り､これは西側先進国経済に深刻なスタグフレーションを齎すことになるのだ｡

３．結論：無法国家との摩擦や紛争に起因するコストプッシュ·インフレ対策

〓『近代市民国家のグローバル·スタンダードであるユダヤ人解放政策を含む法の支配と自由主義ブルジョア憲法』を国際社会と共有する素振りの無い国との間で摩擦や紛争が生じ､サプライ·ショック(地政学的リスク)が顕現化した場合には､グローバル·スタンダードを共有する運命共同体である西側先進国は､利上げと積極財政のポリシー·ミックスで徒に自国経済を痛めつけるのではなく､利下げとグローバル·スタンダードを共有しない無法国家の有効需要を世界経済から排除する外交·安全保障政策のポリシー·ミックスによってコストプッシュ·インフレを沈静化させるべきである。

https://gyazo.com/8c367cca969c8d0b3f994bef4ae85807

Article

> European Central Bank Decides on a 0.25% Interest Rate Hike, First Increase in 2 Years and 9 Months
June 11, 2026, 21:26 (Updated June 12, 2026, 00:21) — NHK

---

1. The Real Culprit Behind the Current Inflation

Attributing the global inflation since 2022 primarily to the Ukraine War (2022) or Iran's military operations (2026) is an extremely superficial analysis.

The overwhelmingly more important factor is that China, which for many years provided the advanced Western economies with exogenous imported deflation, has now become a source of prolonged exogenous imported inflation.

Around the time of the Iraq War (2003), China supplied long-term imported deflation by mass-producing inferior goods (cheap copy products) through the extensive use of migrant laborers ("nongmingong") from inland regions who were willing to work almost without limit at subsistence-level wages.

Consequently, even when WTI crude oil futures on the NYMEX surged to nearly US$150 per barrel in 2008—higher than current levels—the deflationary mindset in Japan remained largely unchanged.

https://gyazo.com/5bfbf0556439db9c892b867641c35354