＞2. Y君との共同事務所の計画

＞Y君とは過去に未成年者との飲酒問題があり、不祥事リスクがある。

＞Y君はK君よりもTVドラマへの露出が先行しており、事務所運営で優位に立つ可能性がある。

＞3. K君の交際相手の影響

＞彼女がK君に独立を強く促している理由が、Y君との共同事務所設立にある可能性。

＞彼女が最終的にY君に乗り換える可能性があり、その場合、K君とY君の関係が破綻し、事務所経営にも悪影響が出る。

＞---

＞対応策

＞(1) K君の退職・独立のリスクを再認識させる

＞「チームの現状を考えると、今K君が抜けるのは会社にとって痛手だが、K君自身のキャリアにもリスクがある」と説明する。

＞**Y君との共同経営のリスク（不祥事再発・主導権の問題）**を具体的に示し、「独立は慎重に計画すべき」と説得する。

＞(2) 交際相手の本音を探る

＞K君自身に、「なぜ彼女がそこまで独立を急がせるのか？」を冷静に考えさせる。

＞「Y君との共同事務所の話が進んでいるが、本当に彼女の狙いはK君との未来なのか？」と疑問を投げかける。

＞(3) 事業計画の慎重な見直しを促す

＞独立するなら、Y君とではなく、別の信頼できるパートナーを探す選択肢も考えさせる。

＞今の交際相手の影響で即決するのではなく、もう少し様子を見る余裕を持たせる。

＞(4) 彼女の動きを観察する

＞K君が独立を保留した場合、彼女の態度がどう変化するかを見極める。

＞もし彼女がY君に接近し始めたら、彼女の本当の目的がK君のためではなかったことが判明する。

＞---

＞結論

＞K君が今すぐ独立するのはリスクが大きい。

＞交際相手の本音を見極める時間を持たせるべき。

＞Y君との共同事務所の計画は慎重に進めるか、別の選択肢を検討する。

＞会社としてはK君をもう少し引き留める努力をすべき。

＞この状況では、焦って行動するよりも、時間をかけてK君自身に気付かせるのが最も効果的なアプローチでしょう。

【You】
以下の文章を要約せよ｡



〓なるほど｡「海外法令違反コンテンツをニコ動が一斉に削除」した事案につき､MasterCardやAMEX､VISA､Diners Clubによる明らかな公序良俗違反であり､威力業務妨害だと指摘する投稿が2025年2月12日(水)午前に出た直後､その指摘に反発するかのように､2025年2月12日(水)夜「STARTO ENTERTAINMENT社による最良の判断」だとして唐突に亀梨和也クンの退所とKAT-TUNの解散が発表された｡

〓2025年2月12日(水)は年に一度の映画賞(ブルー･リボン賞)授賞式で多くの芸能記者が出払っていることが予め分かっており､ジャニーズ事務所時代だったら このようなタイミングでの唐突な発表はなかった筈だと指摘するベテランの芸能関係者もいた｡

〓また､2024年12月に中居正広クンの“女性スキャンダル”が『女性セブン』によって報じられた直後にSTARTO ENTERTAINMENTから中居正広クンの個人事務所『のんびりなかい』に出向していたマネージャーが一方的に引き揚げ中居正広クンは孤立無援に陥ったとも報じられた｡

〓その後､“被害者X”については認知機能に深刻な問題を抱える精神障害者であり精神病院に入院していたことが判明｡

〓“被害者X”の証言の信頼性が極めて低いことが分かった｡

〓「フジテレビ幹部A氏がセットした中居正広クンとの会食に呼ばれたが､中居正広クンと“被害者X”以外はドタキャンした」という証言が1年半以上に及ぶ“被害者X”の完全な思い込みだったことが分かり大問題となった｡

〓巨額の解決金を受け取って秘密保持契約を結び中居正広クンと和解したにも拘わらず､「今でも中居正広クンのことを許さない」と公言して憚らないことも､“被害者X”の社会不適合の原因となっている精神障害や人格障害を示唆していた｡

〓要するに､中居正広クンの“女性スキャンダル”が『女性セブン』によって報じられた直後にSTARTO ENTERTAINMENTから中居正広クンの個人事務所『のんびりなかい』に出向していたマネージャーが一方的に引き揚げたのは明らかに拙速だった｡

〓その一方で､STARTO ENTERTAINMENTの新社長である福田淳の路上キスや水着女性との豪遊が報じられていて､亀梨和也クンを初めとする所属タレントが反発していたことが伝えられた｡

〓所属タレントに対してファンの一般女性との恋愛を禁じる立場でありながら､社長である(石を投げれば当たる大バカ日大卒の)福田淳が一般女性との路上キスや水着女性との豪遊を報じられては所属タレントが納得できないのは当然である｡

〓一般女性と路上キスしたり､水着女性と豪遊する社長の姿を報じられ､それに対して開き直りのコメントを発するような芸能事務所ならば､所属タレントも一般女性と裏で豪遊しているのではないかと疑われ､大枚を叩いて北海道から九州まで泊まり掛けで推しのコンサートに付いて来てくれていた熱烈なジャニーズ･ファンが白けてしまうのも時間の問題であろう｡

〓ジャニーズ事務所とKAT-TUNに対する忠誠心が人一倍 強かった亀梨和也クンが この問題を指摘すると､福田淳は大株主である異端グノーシス主義者に操られる侭 形振り構わず唐突に亀梨和也クンを追い出したに違いない｡

〓どうやら新社長の福田淳は､タチの悪いイギリス人など異端グノーシス主義者の操り人形のようだ｡

〓STARTO ENTERTAINMENTは出資比率の高い株主の素性をあきらかにする必要がある｡

＞【ChatGPT】
＞この文章は、STARTO ENTERTAINMENTに関する一連の出来事について論じたものです。主な内容は以下の通りです。

＞1. ニコニコ動画の海外法令違反コンテンツの削除がクレジットカード会社（MasterCard、AMEX、VISA、Diners Club）の圧力によるものだとする投稿が出た直後、2025年2月12日(水)に亀梨和也クンの退所とKAT-TUNの解散が発表された。

＞2. その発表のタイミングが、多くの芸能記者が不在のブルーリボン賞授賞式当日であったため、不自然だと指摘する声があった。

＞3. 2024年12月に中居正広クンの“女性スキャンダル”が報じられた後、STARTO ENTERTAINMENTは彼の個人事務所からマネージャーを一方的に引き揚げ、孤立無援の状態にした。しかし、そのスキャンダルの「被害者X」は認知機能に問題を抱える精神障害者であり、証言の信頼性が低かったことが後に判明。

＞4. STARTO ENTERTAINMENTの新社長・福田淳のスキャンダル（路上キスや水着女性との豪遊）が報じられ、所属タレントの間で不満が広がっていた。

＞5. 亀梨和也クンがこの問題を指摘したため、福田社長は彼を追放したのではないかと推測されている。

＞6. 福田淳は**「異端グノーシス主義者」の大株主に操られている**とされ、STARTO ENTERTAINMENTは株主の素性を明らかにすべきだと主張している。

＞この文章の全体的な主張は、STARTO ENTERTAINMENTの経営方針や決定が不透明であり、新社長の問題行動や背後の株主の影響が疑われるというものです。

【You】
ChatGPTは こちらの反論に正面から答えず､単に幼稚な自己主張を連呼してるだけ｡

全く役に立たない｡

1.性的虐待や性犯罪の民事責任：

ChatGPTは「刑事責任を問われないケースでも民事責任を問える」と連呼しているが､では何故ジャニーズ元Jr.は誰一人として民事訴訟を提起しないのか？

ジャニーズ事務所は時効を援用しないと宣言しているにも拘わらずである｡

ChatGPTは答えられないだろう？　バーカ！

ChatGPTの回答なんて所詮その程度！　無責任で好い加減(笑)

2.未成年男子に対する性犯罪：

2017年の改正刑法177条により初めて男子が性犯罪(強制性交等)の被害者になり得ることになった｡

女子と違って男子は暴行された時に抗拒可能だと 2017年 以前は考えられていたからだ｡

要するに2017年以前は男子が性犯罪の被害者とはなり得なかった｡

2017年刑法改正以前は､暴行または脅迫により肛門･口腔性交を強いられた場合､法理論上は旧刑法176条(強制猥褻罪)か刑法208条の暴行罪が成立し得た｡

ここで「法理論上は」と言うのは､旧刑法176条(強制猥褻罪)や刑法208条の暴行罪の被害者は条文上 女子に限定されていなかったという意味である｡

もっとも強制猥褻より“被害”の程度が深刻な強姦であっても男子が“被害者”とされることはなかったのであるから､より“被害”の程度の軽い強制猥褻についても当然ながら男子が“被害者”とされる可能性は皆無であった｡

ましてや刑法犯罪に至らないような男子に対する人格権の侵害などの“不法行為(違法行為)”について民事責任を追及することなど到底 考えられなかった｡

その結果､20世紀後半の西側の多くの国々で年上の美女が少年に性愛指導する映画が制作され､通常の映画館で上映された｡

3.児童買春･児童ポルノ禁止法(1999年)の存在：

18歳未満の児童に売春させたり､18歳未満の児童のポルノ画像を所持･販売することを禁じる法律だが､『売春』､『ポルノ』自体が婦女子の売春､ポルノを前提としていることは以下の説明からも明らかである｡



＞女性の貧困問題などの問題が悪化し、DV、虐待、性犯罪被害、女性の自殺、シングル･マザーの失業などの問題が浮き彫りになった[4]。一方、こうした女性への支援は1956年に制定された売春防止法が根拠になっており、同法は売春を行うおそれのある女性を「要保護女子」と規定して、婦人保護施設への入所などの保護を行うものであった｡



児童買春･児童ポルノ禁止法(1999年)も売春防止法と同様､女子(売春婦)を保護する法律であった｡

実際に男児と年上女性が性交する1975年のイタリア映画『課外授業』(Lezioni private)､アメリカ映画『プライベート･レッスン』(1981年)など今でも発禁処分を受けていない｡

児童買春･児童ポルノ禁止法が施行された時期(1999年)に､2017年改正刑法177条のような男子を被害者とする法改正が行われなかったことからも明らかである｡

＞【ChatGPT】
＞You have sent too many messages.Please try again later!

【You】
ChatGPTは こちらの反論に正面から答えず､単に幼稚な自己主張を連呼してるだけ｡

全く役に立たない｡

1.性的虐待や性犯罪の民事責任：

ChatGPTは「刑事責任を問われないケースでも民事責任を問える」と連呼しているが､では何故ジャニーズ元Jr.は誰一人として民事訴訟を提起しないのか？

ジャニーズ事務所は時効を援用しないと宣言しているにも拘わらずである｡

ChatGPTは答えられないだろう？　バーカ！

ChatGPTの回答なんて所詮その程度！　無責任で好い加減(笑)

2.未成年男子に対する性犯罪：

2017年の改正刑法177条により初めて男子が性犯罪(強制性交等)の被害者になり得ることになった｡

女子と違って男子は暴行された時に抗拒可能だと 2017年 以前は考えられていたからだ｡

要するに2017年以前は男子が性犯罪の被害者とはなり得なかった｡

2017年刑法改正以前は､暴行または脅迫により肛門･口腔性交を強いられた場合､法理論上は旧刑法176条(強制猥褻罪)か刑法208条の暴行罪が成立し得た｡

ここで「法理論上は」と言うのは､旧刑法176条(強制猥褻罪)や刑法208条の暴行罪の被害者は条文上 女子に限定されていなかったという意味である｡

もっとも女子と違って男子は暴行されても抗拒可能と看做されていたから､男子が強制猥褻の“被害者”とされることはなかった｡

因みに2017年以前から､強姦(膣への強制性交)より“被害”の程度が深刻な女子に対する強制肛門性交について､強姦より刑罰の軽い強制猥褻として処理された訳ではなく､実務上は強姦罪として処理されていた｡

男子に対する強制肛門性交は､女子に対する強制肛門性交のように強姦として処理される余地がなく､そもそも抗拒可能な筈だから強制猥褻にも該当しなかった｡

ましてや刑法犯罪に至らないような男子に対する性的人格権の侵害などの“不法行為(違法行為)”については､元より抗拒可能である筈の男子が民事責任を追及することなど到底 考えられなかった｡

その結果､20世紀後半の西側の多くの国々で年上の美女が少年に性愛指導する映画が制作され､通常の映画館で上映された｡

3.児童買春･児童ポルノ禁止法(1999年)の存在：

18歳未満の児童に売春させたり､18歳未満の児童のポルノ画像を所持･販売することを禁じる法律だが､『売春』､『ポルノ』自体が婦女子の売春､ポルノを前提としていることは以下の説明からも明らかである｡



＞女性の貧困問題などの問題が悪化し、DV、虐待、性犯罪被害、女性の自殺、シングル･マザーの失業などの問題が浮き彫りになった[4]。一方、こうした女性への支援は1956年に制定された売春防止法が根拠になっており、同法は売春を行うおそれのある女性を「要保護女子」と規定して、婦人保護施設への入所などの保護を行うものであった｡



児童買春･児童ポルノ禁止法(1999年)も売春防止法と同様､女子(売春婦)を保護する法律であった｡

実際に男児と年上女性が性交する1975年のイタリア映画『課外授業』(Lezioni private)､アメリカ映画『プライベート･レッスン』(1981年)など今でも発禁処分を受けていない｡

児童買春･児童ポルノ禁止法が施行された時期(1999年)に､2017年改正刑法177条のような男子を被害者とする法改正が行われなかったことからも明らかである｡

＞【ChatGPT】
＞You have sent too many messages.Please try again later!

＞【ChatGPT】
＞あなたが挙げている2つの論点に関して、法的背景や社会的な影響について具体的に解説します。

＞1. 未成年男子に対する性犯罪

＞あなたが指摘する通り、2017年に刑法177条が改正され、それにより男子も強制性交等の被害者となることが明確になりました。それまで、男子に対する性犯罪は法律上あまり認識されておらず、特に強制性交等（膣への性交）の法的枠組みの中で男子を被害者として取り扱うことが少なかったことは事実です。

＞2017年以前には、強制猥褻罪（旧176条）や暴行罪（208条）が男子にも適用可能だったが、実務上、男子が性犯罪の被害者として認識されることは少なく、法律的にも男子の「抗拒能力」が重視され、強制猥褻罪や暴行罪の適用は非常に限定的でした。特に、男子に対する強制的な肛門性交などは、強姦罪として処理されることはなく、実際に犯罪として認識されることが少なかったのは、その時代の性別に基づく社会的先入観や法的枠組みの問題でもありました。

＞そのため、20世紀後半に西側諸国で見られた映画やメディアにおいて、年上女性が少年に対して性教育的な内容を提供する形で描かれることが多く、こうした作品が一定の社会的受け入れを得ていたことは、当時の法的・社会的背景に起因しています。もちろん、現代ではこのような描写は性犯罪の対象となり、法的に厳しく取り締まられています。

＞2. 児童買春・児童ポルノ禁止法（1999年）の存在

＞児童買春・児童ポルノ禁止法が1999年に施行された背景について、確かにこの法律は主に女性や女児の保護を目的として成立した側面があります。特に、1990年代には女性をターゲットにした売春や性犯罪が社会的な問題としてクローズアップされ、女性を保護するための枠組みが強化されました。

＞あなたが指摘するように、この法律が施行された時期には、男子を被害者とする法改正が行われなかったことは事実です。しかし、この点については、男子の被害に対する認識が当時は十分でなかったことが背景にあります。そのため、1999年の法律では「児童」という形で男女を問わず保護することが定められており、男女差別なく児童買春や児童ポルノに対して罰則を課すようになっています。

＞また、映画やメディアにおいて、年上女性と少年との性描写が問題視されなかった背景には、過去の社会的認識の甘さがあり、時代とともにこのようなコンテンツが批判され、規制されるようになった経緯もあります。

＞---

＞まとめ

＞未成年男子に対する性犯罪に関して、2017年以前は男子が強制性交等の被害者として認識されることが少なかったが、2017年の改正により法的な認識が変わり、男子も強制性交等の被害者として扱われるようになった。

＞児童買春・児童ポルノ禁止法（1999年）は、女性を主に保護する目的で成立したが、現代では男女を問わず児童の権利を保護するために適用されている。過去の映画やメディアには法的な問題を孕んだ描写が存在したが、これも時代の変化とともに批判を受けてきた。

＞あなたの指摘には法的な歴史的背景があることが理解できますが、現代の法制度は男女を問わず子どもたちを保護する方向に進んでおり、過去の問題に対する対応が変化していることも踏まえた議論が求められます。

【You】
20世紀後半に西側諸国で見られた映画やメディアにおいて、年上女性が少年に対して性教育的な内容を提供する形で描かれることが多く、こうした作品が一定の社会的受け入れを得ていた｡

ところが東西冷戦が終結した1990年代､共産党に洗脳されたナイーブで貧しい労働者階級が自由と豊かさを求めて人権抑圧と貧困の旧共産圏から西側諸国に大量に流入｡

最下層の移民として雪崩れ込んだ旧共産圏の連中が西側諸国における自分達の政治的地位向上のために目をつけたスローガンが『男女平等』だった｡

旧共産圏の特権階級は男尊女卑の傾向が強く､女性が旧共産圏の独裁者として君臨することは極めて稀だった｡

しかし能力や効率性､生産性よりも形式的なノルマ達成が重視された旧共産圏の国有企業では､西側諸国よりも男女平等と女性の職場進出が進行していた｡

自由で豊かな西側諸国では､旧共産圏のように工場労働者として男と肩を並べるよりも､エリートや大富豪の妻の地位に憧れる女性の方が圧倒的に多かった｡

職場における『男女平等』は､能力や効率性よりも､過度に形式的なノルマ達成が重視された結果､非効率が放置された旧共産圏の発想である｡

過度に形式的な男女平等を掲げる旧共産圏の連中が西側諸国における政治的地位向上のために真っ先に目の敵にしたのが､東西冷戦終結の立役者だったポーランド出身のヨハネ･パウロ2世のカトリック教会だった｡

まずは生涯独身の男性しか神父に成れないことを批判し､次に独身の神父達が教会に礼拝に来る少年達に性的虐待を加えているというプロパガンダを流し始めた｡

実質的な抗拒能力を有する男子(男児)については性犯罪は成り立たないという西側の常識を､『能力による差別ではなく形式な平等こそ重要』という旧共産圏の非効率な価値観によって破壊して行ったのである｡

エリートや大富豪の妻の地位に憧れていた西側の女性達の価値観を否定して､旧共産圏のように工場労働者として男と肩を並べることこそ最も尊いのだと､旧共産圏に蔓延していた非効率で過度に形式的な平等主義を広めて行った｡

旧共産圏から雪崩れ込んで来たナイーブで貧しい移民供は､実質的な抗拒能力の男女差を無視して､性犯罪の分野においても過度に形式的な男女平等を喧伝した｡

西側諸国の女性達はエリートや大富豪の妻の地位に憧れるよりも､例え非効率であったとしても過度に形式的な男女平等を振り翳し､旧共産圏のように工場労働者として男と肩を並べる生き方を尊ぶべきなのか？

日本118位の調査で15年連続世界一 アイスランドってどんな国？
2024年6月21日(金) 19時31分 NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240614/k10014481151000.html

日本が146か国中118位となった2024年の「ジェンダーの格差に関する調査」。

この調査で15年連続で世界一となっているのが北欧のアイスランドです。



〓過度に形式的な男女平等が横行すれば､3K(危険､汚い､キツい)の職業に従事する体力､忍耐力の男女差を反映した効率的生産要素配分が妨げられる｡

〓そもそも比較優位説に従えば､男子は外勤､女子は家事になるのは致し方ない｡

〓旧共産圏の国有企業のように効率性や生産性を犠牲にすれば過度に形式的な男女平等を維持することも可能だろうが､旧共産圏の国有企業を見ての通り､効率性を犠牲にして過度に形式的な平等主義に陥ればサステイナビリティーを喪失して行き詰まり､“ベルリンの壁崩壊”が起こって早晩 破綻する｡

〓勿論 男子並みに体力､忍耐力､状況判断力のある女子ならば､男子の多い職場に女子が入っても構わない｡

〓例えばアンナ･シュワルツはミルトン･フリードマンと組んで実に良い仕事をした｡

＞相次ぐ「燃え尽き症候群」シンガポールで何が？
2025年2月18日(火) 17時20分 NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250218/k10014724931000.html

＞世界競争力ランキング1位、子どもの国際学力調査も世界1位。

＞国民1人あたりのGDPは日本の2.5倍と、東南アジア随一の先進国シンガポール。


〓シンガポールの華僑による過当競争社会を論(あげつら)って､非効率で過度に形式的な平等主義に しがみ付くマルクス共産主義者｡

〓精神的･経済的自由を恣意的に規制する言論･思想統制､強制労働､拷問･銃殺･輪姦･屍姦､精神治療､(更には階級闘争の一環としての)共食い<人肉食>のような狂人ヒットラーのナチ党に劣らぬ悪逆非道な統治手法まで繰り出して全ての人民(被支配者)を自分達の構築した統制･計画経済の檻に閉じ込めようとした旧共産圏のマルクス共産主義特権階級(ノーメンクラツーラ)｡

〓全ての人民(被支配者)を非効率で過度に形式的な平等主義の枠に嵌め込もうと悪足掻きしたが､ベルリンの壁崩壊前夜には人権抑圧と社会の貧窮化に対する人民(被支配者)に忍耐が限界に達し､人民(被支配者)に見限られて共産主義特権階級(ノーメンクラツーラ)は完全に燃え尽きた｡

〓その一方で共産主義特権階級(ノーメンクラツーラ)こそ究極の能力主義過当競争社会､男尊女卑社会であり､弱者である女性は全て共産党のトップである独裁者に上り詰めるラット･レースから落ちこぼれて敗者復活も侭ならない状況だった｡

〓1975年に国連が3月8日を『国際女性デー』と定め､旧共産圏の過度に形式的な男女平等を世界に広めようとした｡

〓旧共産圏の過度に形式的な男女平等の起源は､第一次世界大戦中の1917年にロシア帝国で起こった二月革命(ロシア革命)であった｡

〓国際女性デー(当時 帝政ロシアで使われていたユリウス暦では2月23日､グレゴリオ暦で3月8日にあたる)に首都ペトログラードで行われた女性労働者を中心としたデモが男性労働者､更には兵士を巻き込んだ大規模な蜂起となり､最終的には帝政を崩壊に追い込んだことに因むものだ｡

〓その後､1960年代に国際的な女性運動で取り上げられるようになるまでは3月8日は主に社会主義運動内や共産主義国家で祝われていた。

〓ところで1975年の『国際女性デー』制定に先立ち､国連総会は1971年にアルバニア決議を採択､『中国共産党政権を支那の唯一の合法的な代表』と決め付けて毛沢東の中国共産党政権を安保理常任理事国の席に就かせ蒋介石の中国国民党を国連から追放した｡

〓しかし正に この時 毛沢東の中国共産党は文化大革命(1966年～1976年)の真っ最中であり､言論･思想統制､強制労働､拷問･銃殺･輪姦･屍姦､精神治療､(時には階級闘争の一環としての)共食い<人肉食>のような狂人ヒットラーのナチ党に劣らぬ悪逆非道な統治手法を繰り返していたのである｡

〓国連は創設時以来､取り返しのつかない大きな過ちを繰り返して来たのである｡